美国总统特朗普的全球关税政策被裁定越权违法，为苦不堪言的美国业界带来了喘息之机。这场反关税斗争的阶段性胜利背后，是一位纽约小型葡萄酒进口商老板维克多·施瓦茨的努力。在美国大企业普遍对特朗普高关税政策保持沉默的情况下，施瓦茨挺身而出，成为挑战特朗普关税的首席原告，并最终在美国最高法院获得胜诉。
当特朗普宣布计划将美国实际关税税率提升至1930年以来的最高水平时，大多数企业首席执行官选择沉默，因为他们深知反对总统的代价可能比政策本身更高。然而，施瓦茨决定迈出大胆一步。他成为了推翻特朗普全面关税政策斗争的核心人物，并赢得了诉讼。
根据美国最高法院20日以6:3的投票结果裁定，特朗普政府实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权。判决公布后，施瓦茨在接受采访时表示，最初他对承担如此重要的角色犹豫不决。在家人帮助下联系上自由司法中心后，他才接下了这个角色。该中心是一家非营利公共利益律师事务所，正准备挑战特朗普政府前所未有的关税政策。经过与数十家其他小企业的沟通，该机构选定施瓦茨作为首席原告。
施瓦茨表示，在美国大企业大多置身事外的情况下，他感觉自己是阻止这些关税的“最后一道防线”。他认为这些关税严重侵犯了行政权力，也威胁到了他的家族企业。因此，自由司法中心提起名为“VOS Selections诉特朗普”的诉讼。该案最终与12个州及教育用品公司Learning Resources提起的类似案件合并审理。
施瓦茨最终取得了胜利，但这一胜利也付出了个人代价。他不断收到攻击短信和邮件，办公室一直锁着门。施瓦茨的公司从16个国家进口葡萄酒和烈酒，他对美国复杂的关税法规并不陌生。他表示，自去年4月以来，他估计已经支付了至少六位数的关税。根据美国海关与边境保护局的数据，施瓦茨的胜利可能意味着他和其他进口商有望获得总计至少1340亿美元的巨额退税，但具体如何操作还有待观察。
尽管这起判决不会阻止特朗普推行其他类型的关税，但至少这些关税的范围会受到更多限制，并且有时间期限。施瓦茨意识到与世界上最有权势的人对抗的风险，但他努力克制恐惧。就连大企业也因指出特朗普关税的成本而遭到施压。例如，电商巨头亚马逊计划展示关税对价格的影响后，便招致联邦政府的不满。后来在与贝索斯沟通后，特朗普表示亚马逊不会推进这一计划。
对施瓦茨而言，来自全美各地、不同政治立场的其他企业的积极支持，让他在批评声中坚持了下来。与施瓦茨并肩作战的教育用品公司Learning Resources首席执行官里克·沃尔登伯格也为挑战特朗普政府的关税政策感到自豪。沃尔登伯格表示，他承担不起政府要求缴纳的税款，不过他需要自行承担总计七位数的律师费。
艾伦·莫里森曾在特朗普第一任期内担任挑战其全面钢铁关税案的首席律师。他理解为何如此多的企业不愿进行这种正面交锋。在莫里森牵头的诉讼中，大企业都“坐享其成，观望事态发展”，并从中渔利。施瓦茨并不介意美国大企业能从他承担的风险中获益。他说：“终归需要一点火星来点燃火焰。好吧，我愿意做这个火星。我不会为此感到难过，反而会感到自豪。”
新宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
